應到人數6人 實到人數4人 1缺席1確診
性別比 男1女3
思辨系列有兩個活動，一個是思辨聯誼，一個是思辨小聚。思辨聯誼是六個小時，思辨小聚是兩個小時。
這次的思辨小聚成員都並未參加過聯誼，大多都是抱持著試水溫的想法來參加小聚。另外也有現實中的朋友沒辦法這麼深入聊些議題，因此想來聽聽其他人的想法，而選擇參加小聚。
議題過程中大致上立場沒有太大落差，只有手段或程度上的不同而已。但卻在一個很基本的 題目上爭論到很細緻的地方。
那個題目是:如果你的伴侶很喜歡控制你的生活習慣，包誇時間、金錢、服裝、飲食，你會怎麼做?
被擲骰子決定要回答的人說:要看控制到什麼程度，如果處處控制，有門禁有金流限制，生活 處處限制，那自己會感覺成為一個無行為能力者，跟伴侶並不是對等的關係。但如果那份控制 其實是出自好意，來自對方的關心，那就可以接受。
另一位女孩子直言:這不就是標準大家最怕的那句話「我是為了你好」嗎?就會變成情緒勒索了?
於是我問大家:那怎樣的情況會是關心而不是情緒勒索?
「不要那麼晚回家，外面有壞人!」
「不要吃那麼多炸物，對身體不好。」
大家陷入思考，一位女孩就說:其實大家都成年人了，應該管理好自己，做了什麼的後果都應 該自己承擔。伴侶可以表達想法，但最終決定仍在自己身上。
其中有人就問了:那如果是會影響到伴侶的事情，還能當事人自己選擇嗎?比方說住在一起 的話，太晚回來的那方就會影響到另一位的睡眠了。
有人辯駁說只要兩間房就可以了吧?也有人立刻說不是房間問題，淺眠的人一開大門就會 醒。
最後我提了一個案例，我有一對朋友戀人非常在意小細節，他們出門女生會搭配好彼此的情 侶裝配色，吃飯會先設計好菜單再採買製作擺盤，每天他們都得有一段屬於彼此的時間。這樣 的戀人互動幾乎卡死了所有突發的邀約可能，自由性大大減少，但同時，他們過著親密的有質 感的小日子。
最終，所有的控制都是有一方不甘心，才會受到控制的脅迫感，每個人的標準不一，好好溝通 才能把控制變共識，最終變成愛的舉動。
結束前抽到一題:如果你的伴侶對你很好，但性愛不合怎麼辦?
回答者陷入沈默，她說她曾因為不想跟男友肢體觸碰，而最終關係回到只是朋友。但自己又會 陷入惋惜的情緒裡。
這題彷彿是要總結整個小聚，大家陷入思考
如果他各方面都很優秀，但需要傳宗接代而我不想生，怎麼辦? 如果他各方面都很好，但他有控制欲怎麼辦?
有一位女孩子甚至提出更殘酷的抉擇:如果有個男生各方面都很優秀，但他有個身心障礙的 兄弟必須負責，那你怎麼辦?
又如果你是這位男生，你要什麼時候跟戀人開口?
我們因為擁有所有看見自己手上這支籤的缺點，但卻沒把握放手後下支籤會更好，所以徬徨 所以不安。但同時，也因為這些相遇，我們才更了解自己在意的點有哪些，才更了解自己一些 ，並往自己的理想模樣靠近。 最終，如果這些缺失是溝通可以解決的，那就應該努力溝通改變，畢竟，人生還有更多無法改 變的遺憾。
帶著一點點小痛苦，高雄小聚結束了。